HA Expansion - anfang vom ende?
Written by son of targ at 03 December 2001 22:30:36:
As an answer to: Re: HA Expansion written by SHREK at 01 December 2001 18:45:26:
>Stimmt zwar auf den ersten Blick, aber wenn man den Dixon Hill mal genauer unter die Lupe nimmt merkt man dass er durch seine Präsenz im Spiel schon mehr Gefahren bringt als Vorteile, kann doch nun jeder sofort Missionen des Gegners stehlen, wenn sie nicht durch Fair Play o.ä. geschützt sind!
wenn kein fair play im spiel ist, brauche ich kein dixon hill um missionen zu stehlen. daß ich dies meistens nicht tue liegt daran, daß fp ja im spiel sein könnte. die ungewissheit bleibt, ob mit dix oder ohne.
>Darum ist Dixon gar nicht so gut, bringt man 35-Punkte Missionen doch nur mit Mission Specialists auf 50 Punkte, um mit zwei Missionen ein Spiel zu schaffen. Dixon kann das nicht...
so wie ich es verstanden habe, gelten pro runde nur noch 50 punkte zum spielgewinn. das heißt aber nicht, daß ich jetzt nurnoch 35 er missionen lösen kann. na und, dann löse ich eben hunt for dna programm und verschenke ein paar punkte. 50 punkte krieg ich trotzdem, oder nicht. sieht nach einigen bluff-möglichkeiten aus.
ich finde, mit dix ist wiedermal ne hammerkarte ins spiel gekommen, mit der die schraube wieder ein stück fester gescharbt wurde (und nach fest kommt bekantlich ab). was kommt als nächstes? womöglich doch das q-personal mit dem skill: win's game! ?
ich habe das gefühl, decipher haut jetzt alles raus, was noch geht und macht dann die star trek kiste zu.
son of targ